博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
论文笔记 | Attention Is All Y ou Need for Chinese Word Segmentation
阅读量:4290 次
发布时间:2019-05-27

本文共 4003 字,大约阅读时间需要 13 分钟。

在这里插入图片描述


作者:景

单位:燕山大学


关于分词任务

  中文分词(CWS)是在句子中划分单词边界的任务,对于中文和许多其他东亚语言来说,这是一项基本和必要的任务——对于中文来说,进行交流的基本单位是汉字,每个汉字均有各自的意思,且当不同的汉字进行组合后还会产生新的含义。英语中词的最基本单位是字母(letter),但英语日常使用的基本单位是词(word),词汇之间的关联组合性相较中文较弱。在实际应用场景中,如果按照英文的使用习惯对中文进行“按字拆分”,就会割裂中文词汇内的语义联系。

任务定义

  给定一段中文序列[x1,…,xn],用标签0/1来标记序列中俩俩字符之间的间隙(gap),如果间隙前后的字符(如x5、x6)属于不同的词汇,即判定该处间隙属于分词符,用标签1标记该间隙,反之则用标签0表示。最后根据标签值将序列进行划分即可完成分词任务。

论文概述

  • 提出了一种新型的Transformer变体——高斯掩码定向Transformer编码器(Gaussian-masked Directional Transformer encoder,GD)
  • 提出了一种新的中文分词模型,该模型基于GD Transformer设计,但其内部仅仅堆叠了注意力机制模块,没有添加前馈神经网络
  • 作者证明在使用GD作为编码器之后,单个字符特征加上贪婪分割算法可以支持产生强大的性能,并刷新了当前的sota。

方法

模型的总结构图如下所示。

123

1.高斯掩码定向Transformer

  作者提出的GD Transformer与原版的Transformer相比,做了两大改进:

  1.用三种平行的Encoder代替了原transformer中的Encoder
  2.采用高斯掩码定向注意力机制代替了标准的多头自注意力机制

Encoder部分

在这里插入图片描述

  如上图所示,每层共有三个彼此平行的编码器:前向编码器、中心编码器、 后向编码器;前、后向编码器用于捕捉gap前边、后边的信息,中心编码器与原Transformer编码器一样,可以同时捕捉gap前后文的信息。

For the forward encoder, we forcibly set all values inside the attention matrix representing the character pair relation after the concerned character as 0 so that the encoder can focus on the forward characters.

  对于前向编码器,作者强制将gap之后的关系矩阵内的所有值设置为0,进行一个掩盖的操作,以便编码器可以关注前向字符。后向编码器的设置与前向编码器相似,不过掩盖的是gap之前的位置。

  编码器的输出结果为rf、rb、rc,得到图示的 v b v^b vb v f v^f vf
v b = r b + r c v f = r f + r c v^b=r^b+r^c\\ v^f = r^f+r^c vb=rb+rcvf=rf+rc

GD多头注意力机制

在这里插入图片描述

我们知道,Transformer中Attention的计算公式如式1所示,

A t t e n t i o n ( Q , K , V ) = s o f t m a x ( Q K T d k ) V (1) Attention(Q,K,V)=softmax(\frac{QK^T}{\sqrt {d_k}})V \tag{1} Attention(Q,K,V)=softmax(dk QKT)V(1)

  与缩放的点积注意力不同,高斯掩码定向注意力期望关注每个位置的相邻字符,并将字符之间的局部性关系作为固定的高斯权重进行关注。作者假设高斯权重只依赖于字符之间的距离。因此引入高斯权重矩阵 G = ( g i j ) G=(g_{ij}) G=(gij),它表示位置i和位置j的两个字符之间的关系,计算公式如式2所示,

g i j = Φ ( d i s i j ) = 2 σ 2 π ∫ − ∞ − d i s i j e x p ( − x 2 2 σ 2 ) d x (2) g_{ij}=Φ(dis_{ij})={
{\sqrt {\frac{2}{σ^2π}}{\int_ {-∞}^{-dis_{ij}}{exp(-\frac {x^2}{2σ^2})}dx}}} \tag{2}
gij=Φ(disij)=σ2π2 disijexp(2σ2x2)dx(2)

其中 g i j g_{ij} gij是字符i和j之间的高斯权重, d i s i j dis_{ij} disij是字符i和j之间的距离,φ(x)是高斯累积分布函数,σ是高斯函数的标准差,是超参数。当 d i s i j dis_{ij} disij为0时,高斯权重等于1。字符之间的距离越大,权重越小,这使得一个字符对其相邻字符的影响大于对不相邻字符的影响。

  再将高斯权重融入注意力机制,

A G ( Q , K , V ) = s o f t m a x ( Q K T ∗ G d k ) V (3) AG(Q,K,V)=softmax(\frac{QK^T*G}{\sqrt {d_k}})V\tag{3} AG(Q,K,V)=softmax(dk QKTG)V(3)

  值得注意的是,由于作者采用了三种编码器并行,因此在把高斯权重融入注意力的时候也需要分三步进行,即针对前后向编码和中心编码采用不同的掩码矩阵,前向编码模块中,位置i应当能够见到它前方的字符序列信息,看不到它后边的信息;后向编码则完全相反,公式如下:

g i j f = { g i j , p o s j ≤ p o s i , − ∞ , o t h e r s . g i j b = { g i j , p o s i ≤ p o s j , − ∞ , o t h e r s . (4) g_{ij}^f=\left\{ \begin{array}{lr} g_{ij},&pos_j≤pos_i, \\\\ -∞,&others.\\ \end{array} \right.\\\tag{4} g_{ij}^b=\left\{ \begin{array}{lr} g_{ij},&pos_i≤pos_j, \\\\ -∞,&others.\\ \end{array} \right. gijf=gij,,posjposi,others.gijb=gij,,posiposj,others.(4)

GD多头注意力机制的计算公式如式5所示,

G M H ( Q , K , V ) = C o n c a t ( h e a d 1 , . . . , h e a d h ) W m , h e a d i = A G ( Q W i q , K W i k , V W i v ) (5) GMH(Q,K,V)=Concat(head_1,...,head_h)W_m,\\ head_i = AG(QW_i^q,KW_i^k,VW_i^v)\tag{5} GMH(Q,K,V)=Concat(head1,...,headh)Wm,headi=AG(QWiq,KWik,VWiv)(5)

2.Biaffine Attention Scorer

Biaffine Attention是Dozat 等提出来的方法,作者采用Biaffine Attention Scorer来标记词间gap是否为单词边界。在这里插入图片描述

作者用sij来表示字符i和字符j之间是否应该分词,计算公式如下,

s i j = B i a f f i n a l S c o r e ( v i f , v j b ) = ( v i f ) T W v j b + U ( v i f ⨁ v j b ) + b (6) s_{ij} =BiaffinalScore(v_i^f,v_j^b)\\ =(v_i^f)^TWv_j^b+U(v_i^f\bigoplus v_j^b)+b\tag{6} sij=BiaffinalScore(vif,vjb)=(vif)TWvjb+U(vifvjb)+b(6)

如上图所示,“天”的位置为i,“是”的位置为j,通过三个编码器得到vif与vjb,再由式6计算即可得到sij,判断字符i与字符j是否应该进行分词操作。

3.Highway Connections via Hidden Layer

  Highway Connections直观理解就是高速公路连接,这里其实是采用了比喻的说法,作者为了充分利用隐层状态信息而不是只使用最后一层的输出,将每一层编码器的输出信息都进行了提取,按照和最后一层相同的BiaffineScorer的计算方法来计算每一层的sij得分,最后将所有层的sij汇总得出最终结果,在模型结构上的体现就像是架起了若干高架桥,如总体模型图最顶端显示的部分。

实验

1.数据集

作者进行实验才用的数据集为SIGHAN Bakeoff 2005,具体又细分为PKU,MSR, AS and CITYU.具体细节如下表所示:

在这里插入图片描述

2.实验结果

在SIGHAN Bakeoff数据集上的封闭测试结果如下:在这里插入图片描述

评价指标:
F1、训练时长、测试时常

在开放集合中测试的F1表现:在这里插入图片描述

结论

  本文以快速分词的贪婪解码器为基础,只关注编码器的设计,提出了一种仅基于CWS模型的注意机制。算法在标准的基准SIGHAN Bakeoff数据集上进行评估,在速度与性能上均具有最好的效果。

转载地址:http://lqmgi.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
C++操作Redis数据库
查看>>
python yield用法
查看>>
python pipe模块用法
查看>>
安装完 MySQL 后必须调整的 10 项配置
查看>>
开发者必备的 12 个 JavaScript 库
查看>>
http错误码
查看>>
python 多线程
查看>>
sipp命令 各参数含义
查看>>
搜集的动植物分类、检索网站
查看>>
ffmpeg源码分析之媒体打开过程
查看>>
Ubuntu/centos/redhat/SUSE sipp安装(带rtp支持,3.5.1版本)
查看>>
周鸿祎:很多程序员聪明,但我一看就知道他不会成功
查看>>
编译程序遇到问题 relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object;
查看>>
Const指针 、 指向const的指针 、引用、指针
查看>>
GDB调试命令
查看>>
常见数据类型的字节数
查看>>
gcc/g++ 编译常见问题
查看>>
【设计模式】 工厂模式实例 C++ , 利用工厂模式写一个计算器
查看>>
opencv
查看>>
【图像处理】 一、OSTU分割
查看>>